Eu votei contra essa matéria por vários motivos. Primeiro deles é que o debate com a população não aconteceu
Ocorreu nesta quarta-feira (14) a votação do projeto de lei (PL) 2720/23 que tipifica o crime de negar a abertura ou manutenção de conta e concessão de crédito a pessoas politicamente expostas. A proposta, apesar de amplamente criticada, acabou sendo aprovada na Câmara dos Deputados com 252 votos a favor e 163 contrários.
Entre os deputados federais paranaenses que foram contra a proposta está o ponta-grossense Aliel Machado (PV). Com exclusividade ao D’Ponta News, o parlamentar enumerou as causas que o levaram a votar contra o PL: “Eu votei contra essa matéria por vários motivos. Primeiro deles é que o debate com a população não aconteceu. Esse não é um projeto que vem de uma demanda da sociedade. O requerimento de urgência foi votado e minutos depois já fizeram apreciação do mérito. Eu acredito que um debate maior poderia ter acontecido. O segundo motivo é que a intenção real da deputada Dani Cunha, filha do ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha, que chegou a ser preso, é interferir no livre mercado”, conta.
O deputado afirma que a ideia “do projeto é fazer com que as instituições financeiras não possam negar crédito a pessoas que estejam respondendo processos criminais. Acontece que esses processos podem ter um impacto sobre as condições de pagamento a que essas pessoas podem ter com essas instituições e pode proteger ‘laranjas’, já que ele é extensivo inclusive a sócios de pessoas politicamente expostas que estejam sendo investigadas”. Aliel ressalta que a proposta pode “proteger outras pessoas que não aparecem no escopo de pessoas politicamente expostas para que haja o cometimento de mais crimes”. “Muita coisa precisa ser debatida. Não concordo com a maneira como foi feita e não concordo com o texto do projeto, por isso votei contra”, finaliza.
Publicado no portal D’Ponta.com.br
